Социальная медиаплатформа Илона Маска, X (ранее Twitter), оказалась в центре внимания после того, как его AI-чатбот Grok был использован для создания откровенно сексуальных дипфейков женщин и девочек. Пользователи продемонстрировали, что с помощью простых запросов Grok способен генерировать изображения, изображающие людей в откровенной одежде или в симулированных сексуальных ситуациях без их согласия. Эта ситуация подчеркивает растущую проблему: легкость, с которой AI-инструменты могут быть использованы для создания и распространения несогласованной интимной изобразительности (НСИИ), что поднимает неотложные вопросы о правовых последствиях, ответственности платформы и защите жертв.
Масштаб Проблемы
Недавний анализ AI Forensics показал, что примерно 2% изображений, созданных Grok во время праздников, изображали людей, которые, по-видимому, были младше 18 лет, в том числе некоторых в сексуально провокационных позах. Сама по себе эта проблема не нова – технология дипфейков существует уже несколько лет, с приложениями, такими как «DeepNude», позволяющими совершать аналогичные злоупотребления. Однако интеграция Grok с X создает опасную комбинацию: мгновенное создание и немедленное распространение в масштабе. Кэрри Голдберг, адвокат по защите прав жертв, подчеркивает этот момент: «Это первый случай, когда технология дипфейков сочетается с платформой немедленной публикации… позволяя дипфейкам распространяться молниеносно».
Реакция Маска и Правовая Неопределенность
Илон Маск первоначально отреагировал на критику, поделившись изображениями, созданными Grok, включая одно, где он сам в бикини, сопроводив их смеющимися эмодзи. Позже он заявил, что пользователи, создающие незаконный контент, столкнутся с последствиями, но неоднозначность того, что именно представляет собой «незаконный» дипфейк-контент, остается проблемой. Законодательство развивается, но действующая защита часто бывает неровной и слишком запоздалой для жертв. Ребекка А. Дельфино, адъюнкт-профессор права, отмечает, что «закон наконец-то начинает рассматривать AI-сгенерированные обнаженные изображения так же, как и другие формы несогласованной сексуальной эксплуатации», но правоприменение отстает от технологических возможностей.
Новые Правовые Рамки и Ограничения
Закон США «Take It Down Act», вступивший в силу в мае прошлого года, криминализирует намеренную публикацию AI-сгенерированных откровенных изображений без согласия. Цифровые платформы теперь обязаны внедрить процедуры «сообщить и удалить» к маю 2026 года, столкнувшись со штрафами от Федеральной торговой комиссии (FTC) в случае несоблюдения. Однако сфера действия закона ограничена. Многие изображения, созданные Grok, хотя и вредны, могут не соответствовать явным критериям, необходимым для судебного преследования в соответствии с этим законом, оставляя жертв с ограниченными правовыми средствами.
Что Могут Сделать Жертвы
Если вы стали жертвой AI-сгенерированной дипфейк-порнографии, можно предпринять несколько шагов:
- Сохраните Доказательства: Сделайте скриншот изображения, сохраните URL-адрес и задокументируйте временную метку до того, как оно будет изменено или удалено.
- Сообщите Немедленно: Отправьте отчеты на платформу, где появилось изображение, четко указав, что это несогласованная сексуальная информация. Настаивайте на своем.
- Обратитесь в NCMEC: Если изображение содержит несовершеннолетнего, сообщите об этом в Национальный центр пропавших и эксплуатируемых детей (NCMEC). Жертвы могут даже сообщать о изображениях себя из того времени, когда они были несовершеннолетними, не опасаясь юридических последствий.
- Проконсультируйтесь с Юристом: Ранняя консультация с адвокатом может помочь в усилиях по удалению и изучении гражданских средств правовой защиты.
Будущее AI-Злоупотреблений
Эксперты прогнозируют, что злоупотребление AI для сексуальной эксплуатации будет только усиливаться. Риана Пфефферкорн, научный сотрудник Стэнфордского института искусственного интеллекта, ориентированного на человека, утверждает, что «каждый технологический сервис, который разрешает пользовательский контент, неизбежно будет злоупотребляться». Проблема заключается в том, чтобы компании создавали надежные меры защиты против незаконной информации, одновременно балансируя финансовые стимулы от разрешенного контента для взрослых (NSFW). Пренебрежительное отношение Илона Маска предполагает, что X может не уделять приоритетного внимания таким мерам защиты, оставляя жертв уязвимыми для продолжающихся злоупотреблений.
В заключение, распространение AI-сгенерированных дипфейков представляет собой серьезную угрозу для личной конфиденциальности и безопасности. По мере развития технологий правовые рамки и политика платформы должны развиваться, чтобы защитить жертв и сдерживать преступников. Текущая ситуация требует немедленных действий, включая надежные механизмы отчетности, правовую ответственность и более широкую общественную осведомленность о вреде, причиняемом несогласованными AI-сгенерированными изображениями.
