L’uscita di Il diavolo veste Prada 2 ha suscitato molto più della semplice nostalgia cinematografica; ha innescato una faida nel mondo reale tra Hollywood e la Silicon Valley. Al centro della controversia c’è il ritratto di Justin Theroux di un miliardario della tecnologia, un personaggio ampiamente percepito come una caricatura sottilmente velata del fondatore di Amazon Jeff Bezos. Secondo addetti ai lavori, Bezos non ha preso alla leggera il confronto, presumibilmente reagendo escludendo Theroux dalla lista degli invitati al Met Gala 2026.
Il personaggio che ha scatenato polemiche
Nel sequel legacy, Justin Theroux interpreta un magnate della tecnologia abbronzato con spray con l’attaccatura dei capelli stempiata. Il personaggio è raffigurato mentre cerca di acquisire la rivista Runway per la sua nuova fidanzata, interpretata da Emily Blunt, in seguito al divorzio dall’ex moglie di un’altruista filantropa, interpretata da Lucy Liu.
I parallelismi con la vita personale di Jeff Bezos sono sorprendenti. Bezos ha recentemente divorziato dalla sua prima moglie, MacKenzie Scott, un’importante filantropa, e attualmente ha una relazione di alto profilo con Lauren Sánchez. Inoltre, dalla metà del 2025 circolano voci che suggeriscono che Bezos sia interessato ad acquisire Condé Nast, la società madre di Vogue, dove lui e Sánchez sono recentemente apparsi in copertina.
“Il personaggio di Justin è Jeff, puro e semplice”, ha detto un insider a Naughty But Nice Substack di Rob Shuter. “E Jeff non ha alcun senso dell’umorismo quando la battuta riguarda lui – o Lauren. Può ridere di quasi qualsiasi altra cosa. Ma prendilo in giro, prendi in giro lei, e il gioco è fatto. ”
La ritorsione del Met Gala
Le presunte conseguenze sono emerse durante il Met Gala del 2026, un evento in cui Bezos e Sánchez sono stati co-presidenti onorari a seguito di una donazione di 10 milioni di dollari. Nonostante il ruolo di primo piano di Theroux nel film, era assente dal tappeto rosso.
Invece, le sue co-protagoniste di Il Diavolo Veste Prada 2 – Emily Blunt, Stanley Tucci e Anne Hathaway – hanno partecipato per promuovere il film. Mentre alcuni osservatori suggeriscono che Theroux potrebbe essersi perso l’evento a causa della recente nascita di suo figlio con la moglie Nicole Brydon Bloom ad aprile, i tempi e il contesto hanno alimentato la speculazione che la sua esclusione sia stata un deliberato affronto da parte di Bezos. Theroux non partecipava al Met Gala dal 2019, rendendo evidente la sua assenza da un evento del settore di così alto profilo.
Intento creativo e coincidenza del mondo reale
Nonostante l’intenso esame da parte del pubblico, il team creativo dietro Il diavolo veste Prada 2 sostiene che il personaggio non è stato concepito come un colpo diretto a Bezos. La sceneggiatrice Aline Brosh-McKenna ha chiarito in un’intervista del 3 maggio con Variety che la sceneggiatura era stata completata prima che iniziassero a circolare voci sulla potenziale acquisizione di Condé Nast da parte di Bezos.
“Avevamo già una sceneggiatura e stavamo girando il film quando sono iniziate le voci”, ha dichiarato Brosh-McKenna. “Non è stato ispirato da nulla. Ma abbiamo detto: ‘Whoa’, quando è successo.”
Perché è importante
Questo incidente evidenzia la crescente intersezione tra ricchezza tecnologica e alta moda, una tendenza che è diventata sempre più visibile negli ultimi anni. Man mano che miliardari della tecnologia come Bezos, Elon Musk e Mark Zuckerberg entrano nell’élite sociale di New York e Parigi, le loro vite personali diventano soggette a un maggiore controllo pubblico e a un’interpretazione artistica.
L’attrito tra Bezos e Theroux sottolinea una tensione culturale più ampia: il disagio che molti provano quando la loro vita privata si rispecchia nei media popolari, anche se involontariamente. Per Bezos, la cui immagine pubblica è stata attentamente curata per fondere filantropia e reinvenzione personale, essere ritratto come una caricatura può sembrare un attacco al suo controllo narrativo.
In conclusione, la disputa tra Jeff Bezos e Justin Theroux funge da caso di studio su come celebrità, ricchezza e percezione dei media si scontrano. Anche se i realizzatori negano intenti malevoli, le conseguenze nel mondo reale dimostrano che nell’era dei social media, il confine tra finzione e realtà è spesso sfumato e la posta in gioco è più alta che mai.
