Джен Бедос и Джастин Теру: бойкот Met Gala из-за персонажа в «Дьявол носит Prada 2»

0
16

Выход фильма Дьявол носит Prada 2 вызвал не только ностальгический отклик у кинокритиков, но и разжег настоящий конфликт между Голливудом и Кремниевой долиной. В центре скандала оказалась роль Джастина Теру, исполнившего образ миллиардера из мира высоких технологий, которого многие восприняли как прямую карикатуру на основателя Amazon Джеффа Безоса. По данным инсайдеров, Безос отнесся к этому сравнению крайне негативно и, предположительно, ответил тем, что исключил Теру из списка гостей на Met Gala 2026 года.

Персонаж, ставший поводом для споров

В сиквеле, продолжающем историю оригинала, Джастин Теру сыграл техно-магната с загаром в солярии и залысиной. Его персонаж пытается приобрести журнал Runway для своей новой девушки, роль которой исполнила Эмили Блант, после развода с бывшей женой-филантропкой, которую играет Люси Лю.

Параллели с личной жизнью Джеффа Безоса выглядят поразительными. Безос недавно развелся с первой женой Маккензи Скотт, известной благотворительницей, и состоит в публичных отношениях с Лорен Санчес. Более того, с середины 2025 года ходили слухи о том, что Безос заинтересован в покупке Condé Nast — материнской компании журнала Vogue, на обложке которого он недавно позировал вместе с Санчес.

«Персонаж Джастина — это чистый Джефф», — рассказал инсайдер в подкасте Naughty But Nice Роба Шутера. «И у Джефа вообще нет чувства юмора, когда шутки про него или Лорен. Он может смеяться над чем угодно. Но посмейся над ним или над ней — и ты проиграл».

Ответный шаг на Met Gala

Предполагаемый конфликт всплыл на свет во время Met Gala 2026 года, где Безос и Санчес выступали почетными сопредседателями мероприятия после своего пожертвования в размере 10 миллионов долларов. Несмотря на значимую роль Теру в фильме, его заметно отсутствовало на красной дорожке.

Вместо него на мероприятии присутствовали его коллеги по съемочной площадке Дьявол носит Prada 2 — Эмили Блант, Стэнли Туччи и Энн Хэтэуэй, чтобы продвинуть картину. Хотя некоторые наблюдатели предполагают, что Теру пропустил мероприятие из-за недавнего рождения сына с женой Николь Брайдон Блум в апреле, обстоятельства и контекст подпитывают слухи о том, что его отсутствие стало результатом сознательного игнорирования со стороны Безоса. Теру не посещал Met Gala с 2019 года, что делает его отсутствие на столь престижном индустриальном событии особенно заметным.

Творческий замысел против совпадений в реальности

Несмотря на пристальное внимание общественности, творческая команда Дьявола носит Prada 2 утверждает, что персонаж не создавался как прямое указание на Безоса. Сценарист Алине Брош-МакКена в интервью журналу Variety 3 мая уточнила, что сценарий был завершен до того, как начали распространяться слухи о потенциальном приобретении Condé Nast Безосом.

«Сценарий уже был готов, и мы снимали фильм, когда начались слухи», — заявила Брош-МакКена. «Он не был вдохновлен ничем конкретным. Но мы сказали «Вау», когда это произошло».

Почему это важно

Этот инцидент подчеркивает растущее пересечение богатства технологического сектора и высокой моды, тенденция, которая становится все более очевидной в последние годы. По мере того, как миллиардеры из мира технологий, такие как Безос, Илон Маск и Марк Цукерберг, входят в социальную элиту Нью-Йорка и Парижа, их личная жизнь становится предметом повышенного общественного внимания и художественной интерпретации.

Напряжение между Безосом и Теру отражает более широкое культурное противоречие: дискомфорт, который испытывают многие люди, когда их частная жизнь отражается в популярных медиа, даже если это сделано непреднамеренно. Для Безоса, чей публичный образ тщательно культивировался, чтобы сочетать благотворительность с личным возрождением, изображение в виде карикатуры может ощущаться как нападение на его контроль над собственной нарративной линией.

В заключение, спор между Джеффом Безосом и Джастином Теру служит примером того, как сталкиваются знаменитость, богатство и восприятие медиа. Хотя создатели фильма отрицают злые намерения, реальные последствия демонстрируют, что в эпоху социальных сетей грань между вымыслом и реальностью часто размывается — и ставки здесь, как никогда высоки.