Premiera filmu „Diabeł ubiera się u Prady 2” wywołała nie tylko nostalgiczną reakcję wśród krytyków filmowych, ale także wywołała prawdziwy konflikt między Hollywood a Doliną Krzemową. W centrum skandalu znalazła się rola Justina Therouxa, który wcielił się w miliardera high-tech, przez wielu postrzeganego jako bezpośrednia karykatura założyciela Amazona, Jeffa Bezosa. Według wtajemniczonych Bezos zareagował wyjątkowo negatywnie na to porównanie i rzekomo usunął Theroux z listy gości Gali Met 2026.
Postać, która stała się źródłem kontrowersji
W sequelu, będącym kontynuacją historii oryginału, Justin Theroux zagrał potentata technologicznego z opalenizną i cofającą się linią włosów. Jego postać próbuje zdobyć magazyn „Runway” dla swojej nowej dziewczyny, granej przez Emily Blunt, po rozwodzie ze swoją byłą żoną filantropką, graną przez Lucy Liu.
Podobieństwa z życiem osobistym Jeffa Bezosa są uderzające. Bezos niedawno rozwiódł się ze swoją pierwszą żoną MacKenzie Scott, wybitną filantropką i utrzymuje publiczny kontakt z Lauren Sanchez. Co więcej, od połowy 2025 roku krążą pogłoski, że Bezos jest zainteresowany kupnem Condé Nast, spółki-matki magazynu Vogue, na którego okładce pozował niedawno z Sanchezem.
„Postać Justina to czysty Jeff” – powiedział ktoś z poufnych informacji w podcaście Roba Shootera Naughty But Nice. “A Jeff w ogóle nie ma poczucia humoru, kiedy żarty dotyczą jego lub Lauren. Potrafi śmiać się ze wszystkiego. Ale śmiej się z niego lub z niej, a przegrasz. “
Informacje zwrotne na Gali Met
Rzekomy konflikt wyszedł na światło dzienne podczas gali Met w 2026 r., której Bezos i Sanchez zostali honorowymi współprzewodniczącymi wydarzenia po przekazaniu darowizny w wysokości 10 milionów dolarów. Pomimo znaczącej roli Theroux w filmie, był on zauważalnie nieobecny na czerwonym dywanie.
Zamiast tego na wydarzeniu promowały film Emily Blunt, Stanley Tucci i Anne Hathaway, jego koleżanki z „Diabeł ubiera się u Prady 2”. Choć niektórzy obserwatorzy spekulują, że Theroux przegapił to wydarzenie ze względu na niedawne narodziny syna z żoną Nicole Brydon Bloom w kwietniu, okoliczności i kontekst podsycają spekulacje, że jego nieobecność była wynikiem umyślnej niewiedzy Bezosa. Theroux nie był obecny na Met Gala od 2019 roku, co szczególnie podkreśla jego nieobecność na tak prestiżowym wydarzeniu branżowym.
Koncepcja kreatywna a zbiegi okoliczności w rzeczywistości
Pomimo intensywnej publicznej analizy zespół kreatywny stojący za „Diabeł ubiera się u Prady 2” utrzymuje, że postać ta nie została stworzona jako bezpośrednie nawiązanie do Bezosa. Scenarzystka Aline Brosh-McKenna wyjaśniła w wywiadzie dla Variety 3 maja, że scenariusz był ukończony, zanim zaczęły krążyć pogłoski o potencjalnym przejęciu Condé Nast przez Bezosa.
„Scenariusz był gotowy i kręciliśmy zdjęcia, kiedy pojawiły się plotki” – powiedział Brosh-McKenna. „Nie było to inspirowane niczym szczególnym. Ale kiedy to się stało, powiedzieliśmy „Wow”.
Dlaczego to jest ważne?
Incydent uwypukla rosnące przenikanie się bogactwa w sektorze technologii i mody, a trend ten staje się coraz bardziej widoczny w ostatnich latach. W miarę jak technologiczni miliarderzy, tacy jak Bezos, Elon Musk i Mark Zuckerberg, wchodzą do elity społecznej Nowego Jorku i Paryża, ich życie osobiste staje się przedmiotem wzmożonej kontroli publicznej i interpretacji artystycznych.
Napięcie między Bezosem i Theroux odzwierciedla szersze napięcie kulturowe: dyskomfort, jaki odczuwa wiele osób, gdy ich życie prywatne odbija się w popularnych mediach, nawet jeśli jest to niezamierzone. Dla Bezosa, którego publiczny wizerunek został starannie pielęgnowany w celu połączenia filantropii z osobistym renesansem, przedstawianie go jako karykatury może odbierać jako atak na jego kontrolę nad własną narracją.
Podsumowując, kontrowersje między Jeffem Bezosem i Justinem Theroux ilustrują zderzenie celebrytów, bogactwa i postrzegania przez media. Choć twórcy filmu zaprzeczają jakimkolwiek złym zamiarom, rzeczywistość pokazuje, że w dobie mediów społecznościowych granica między fikcją a rzeczywistością często się zaciera, a stawka nigdy nie była tak wysoka.
