Il presidente Donald Trump aveva un’aspettativa specifica, e piuttosto ostile, nei confronti dei legislatori di oggi.
Ha detto loro di smettere di fare le valigie. Rimani a Washington. Approvare la sua legislazione.
L’attrito è scoppiato a bordo dell’Air Force One. Trump era in viaggio verso il Michigan. Una giornalista, Jennifer Jacobs di CBS News, ha posto un’indagine logica. Perché sollecitare il Senato a cancellare la sua tradizionale pausa di agosto? I legislatori non dovrebbero fare campagna in tutto il paese?
La reazione di Trump è stata immediata e schietta.
“Che domanda stupida!” gridò.
Jacobs non si è ritirato. Lei si rifiutò, ripetendo la sua premessa. Non dovrebbero fare campagna elettorale?
Trump ha raddoppiato. Ha ripetuto l’insulto. Poi si è rivolto alla lode. Notò che Jacobs aveva predetto la sua vittoria in Iowa. Aveva ragione, disse. Allora perché la domanda era stupida?
Non si trattava di lei. Riguardava la priorità.
Il problema è il SAVE America Act. Trump vuole che questo disegno di legge venga approvato. Richiede agli elettori di dimostrare la cittadinanza americana per registrarsi alle elezioni federali.
Vede la prevista partenza del Senato come un ostacolo al raggiungimento di tale obiettivo.
“Il SAVE Act deve essere adottato ”, ha affermato Trump.
Ha sostenuto che lasciare la città avrebbe bloccato il progresso. Se non approveranno la legge, sarà “una cosa molto brutta per il partito”, ha affermato. Ha sottolineato l’ovvia divisione politica. I democratici voteranno contro la misura. Questo è un dato di fatto.
L’ostacolo più grande, ha lasciato intendere, si trova tra i suoi stessi ranghi.
Trump ha suggerito che quattro senatori repubblicani potrebbero opporsi al disegno di legge. Non li nominerebbe. “Ho troppo buon senso per farlo”, ha detto.
Più tardi quel giorno, Trump si è rivolto a Truth Social. Si è rivolto direttamente al leader della maggioranza al Senato John Thune. Il messaggio era chiaro: non lasciarli andare via.
Trump ha scritto che Thune non dovrebbe consentire al Senato di lasciare la città finché la legge non sarà approvata. Ha aggiunto una richiesta più aggressiva. Porre fine all’ostruzionismo.
Ciò consentirebbe ai repubblicani di muoversi rapidamente anche su altri temi. Il bilancio. Il tetto del debito. Trump ha definito l’incombente disastro del tetto del debito “1929”, invocando lo spettro della Grande Depressione.
“I democratici lo faranno il primo giorno”, ha scritto. Ha affermato che i democratici apprezzeranno la fortuna di avere tale “leadership”.
La stupidità porta a perdere, ha avvertito. Anche la morte.
La tensione mette in luce i meccanismi del potere legislativo. La cancellazione della pausa non è solo amministrativa. È tattico. Trump vuole forzare un voto sui requisiti di voto. Crede che il programma attuale permetta agli oppositori di nascondersi dal processo.
Jacobs, il giornalista che ha scatenato lo sfogo, ha seguito Trump fin dai primi giorni delle primarie. La sua comprensione delle sue priorità legislative contrasta nettamente con il rigetto della sua domanda.
Annullare la pausa estiva garantisce davvero il passaggio? La storia suggerisce che i legislatori spesso trovano modi per evitare voti scomodi, anche sotto pressione.
Ma l’insistenza di Trump è chiara. Il SAVE America Act conta più della tradizione. Più di una pausa.
Se Thune sia conforme rimane la questione aperta. Se quattro repubblicani diserteranno resta un’altra questione. Il Senato è una macchina complessa. Non sempre obbedisce alle richieste del presidente, nemmeno da un aereo.
