O lançamento de The Devil Wears Prada 2 despertou mais do que apenas nostalgia cinematográfica; desencadeou uma rivalidade no mundo real entre Hollywood e o Vale do Silício. No centro da controvérsia está a interpretação de Justin Theroux de um bilionário da tecnologia, um personagem amplamente visto como uma caricatura velada do fundador da Amazon, Jeff Bezos. De acordo com fontes internas, Bezos não encarou a comparação levianamente, supostamente retaliando ao excluir Theroux da lista de convidados do Met Gala de 2026.
O personagem que gerou polêmica
Na sequência do legado, Justin Theroux interpreta um magnata da tecnologia bronzeado com spray e com a linha do cabelo recuando. O personagem é retratado buscando adquirir a revista Runway para sua nova namorada, interpretada por Emily Blunt, após o divórcio de uma ex-mulher filantropa altruísta, interpretada por Lucy Liu.
Os paralelos com a vida pessoal de Jeff Bezos são impressionantes. Bezos se divorciou recentemente de sua primeira esposa, MacKenzie Scott, uma proeminente filantropa, e atualmente mantém um relacionamento de alto nível com Lauren Sánchez. Além disso, circulam rumores desde meados de 2025 sugerindo que Bezos está interessado em adquirir a Condé Nast, empresa-mãe da Vogue, onde ele e Sánchez recentemente apareceram na capa.
“O personagem de Justin é Jeff, puro e simples”, disse uma fonte ao Naughty But Nice Substack de Rob Shuter. “E Jeff não tem senso de humor quando a piada é sobre ele – ou Lauren. Ele pode rir de quase qualquer outra coisa. Mas zombe dele, zombe dela e pronto.”
A retaliação do Met Gala
As supostas consequências vieram à tona durante o Met Gala de 2026, um evento onde Bezos e Sánchez atuaram como copresidentes honorários após uma suposta doação de US$ 10 milhões. Apesar do papel proeminente de Theroux no filme, ele esteve notavelmente ausente do tapete vermelho.
Em vez disso, suas co-estrelas de * Devil Wears Prada 2 * – Emily Blunt, Stanley Tucci e Anne Hathaway – compareceram para promover o filme. Embora alguns observadores sugiram que Theroux pode ter perdido o evento devido ao recente nascimento de seu filho com a esposa Nicole Brydon Bloom em abril, o momento e o contexto alimentaram especulações de que sua exclusão foi um desprezo deliberado de Bezos. Theroux não participava do Met Gala desde 2019, tornando notável sua ausência em um evento de tão alto nível do setor.
Intenção criativa versus coincidência do mundo real
Apesar do intenso escrutínio público, a equipe criativa por trás de O Diabo Veste Prada 2 afirma que o personagem não foi concebido como um golpe direto em Bezos. A roteirista Aline Brosh-McKenna esclareceu em uma entrevista de 3 de maio à Variety que o roteiro foi concluído antes que rumores sobre a potencial aquisição da Condé Nast por Bezos começassem a circular.
“Já tínhamos um roteiro e estávamos fazendo o filme quando os rumores começaram a acontecer”, afirmou Brosh-McKenna. “Não foi inspirado em nada. Mas dissemos ‘Uau’ quando aconteceu.”
Por que isso é importante
Este incidente destaca a crescente intersecção entre a riqueza tecnológica e a alta moda, uma tendência que se tornou cada vez mais visível nos últimos anos. À medida que bilionários da tecnologia como Bezos, Elon Musk e Mark Zuckerberg entram na elite social de Nova Iorque e Paris, as suas vidas pessoais tornam-se sujeitas a um maior escrutínio público e a uma interpretação artística.
A fricção entre Bezos e Theroux sublinha uma tensão cultural mais ampla: o desconforto que muitos sentem quando as suas vidas privadas são espelhadas nos meios de comunicação populares, mesmo que involuntariamente. Para Bezos, cuja imagem pública foi cuidadosamente selecionada para combinar filantropia com reinvenção pessoal, ser retratado como uma caricatura pode parecer um ataque ao seu controle narrativo.
Concluindo, a disputa entre Jeff Bezos e Justin Theroux serve como um estudo de caso sobre como celebridade, riqueza e percepção da mídia colidem. Embora os cineastas neguem intenções maliciosas, as consequências no mundo real demonstram que, na era das redes sociais, a linha entre a ficção e a realidade é muitas vezes confusa – e os riscos são maiores do que nunca.
