Forscher fanden 45 Chemikalien im Urin schwangerer Frauen.
Und viele davon stehen im Zusammenhang mit schlechten Geburtsergebnissen.
Das war kein obskures Tagebuch, das niemand liest.
Die Studie landete bei JAMA Network Open. Eine große Sache. Unter der Leitung von Leuten der UNC Gillings School of Public Health, der Stanford Medicine und dem Woods Institute. Sie ermittelten Zahlen zu über 5.000 Mutter-Kind-Paaren. Kinder, die zwischen 2000 und 2021 geboren wurden.
„Diese Chemikalien sind schwer zu vermeiden …“, sagte Jessie Buckley. Erster Autor. Sie ist Professorin für Epidemiologie. „Selbst wenn wir es wissen … haben wir nur begrenzte Kontrolle.“
Man kann sie nicht einfach wegwünschen. Sie sind in Lebensmitteln enthalten. Im Trinkwasser. In der Luft. In diesem schicken Shampoo. In Spielzeug. Die Unordnung im Haushalt strahlt diese Dinge im Grunde aus. Phthalate. PAHs. Halogenierte Phenole. Der durchschnittliche Teilnehmer trug 45 dieser Geister. Der schlimmste Fall? 64 Chemikalien in einer einzigen Probe.
Phthalate wurden bereits 2017 in Kinderspielzeug verboten. Acht davon. Weil sie giftig sind. Macht Sinn.
Aber das Verbot hatte Lücken. Große. Es deckte nicht alles ab, was eine schwangere Frau berühren oder aufnehmen könnte. Und raten Sie mal, was die Studie herausgefunden hat?
Ersatzchemikalien. Die neuen Kinder im Block. Diejenigen, die als sicherer verkauft werden. Sie sind in Windelcremes enthalten. Bei Düften. Aus Kunststoff für Babys. Und sie sind genauso schlimm. Vielleicht schlimmer. Wir haben Gift gegen ein anderes Gift eingetauscht.
Wussten Sie, dass wir derzeit Tausende unregulierter Alternativen testen?
Das Team hat 113 gängige Chemikalien gemessen. Es wurde festgestellt, dass Phthalate – und ihre ähnlichen Ersatzstoffe – durchweg mit kürzeren Schwangerschaften in Verbindung gebracht werden. Weniger Zeit im Mutterleib. Schlecht für das Baby.
Phthalate führen auch zu einem geringeren Geburtsgewicht. PAK? Dasselbe. Sogar die obskuren halogenierten Phenole wurden mit leichteren Babys in Verbindung gebracht.
Tracey Woodruff von der Stanford University macht es klar. Deutlich.
„Die Notwendigkeit einer stärkeren Politik“, sagte sie. „Neuere Chemikalien, die giftige ersetzen … sind ebenfalls schädlich.“
Sie möchte, dass die Regierungen die Dinge tatsächlich überprüfen, bevor sie auf den Markt kommen. Nicht, nachdem wir alle damit bedeckt sind.
Kann man von uns wirklich erwarten, dass wir das alleine schaffen?
Buckley glaubt, dass kleine Veränderungen wichtig sind. Etwas mehr Tragzeit. Etwas höheres Geburtsgewicht. Das verschiebt den Gesundheitsverlauf um Jahre. Sie gibt aber auch zu, dass die Ursache des Problems nicht Ihr Küchenschrank ist.
Es ist systemisch. Laut Woodruff sind schwangere Menschen einer Belastung durch Quellen ausgesetzt, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen. Also den Müttern die Schuld geben? Das ist faule Wissenschaft. Oder faules Marketing.
„Regierungen und Unternehmen müssen es besser machen“, sagte Woodruff. „…die Reduzierung schädlicher Chemikalien in Alltagsprodukten…wird zu gesünderen Kindern führen.“
Die National Institutes of Health unterstützten dies über das ECHO-Programm.
Wir haben jetzt die Daten. Wir wissen, was da ist.
Was passiert als nächstes?
Normalerweise passiert nichts sofort. Wir lesen die Schlagzeilen. Wir kaufen in Panik gefiltertes Wasser für eine Woche. Dann geht das Leben weiter. Mit 64 Chemikalien.
