Les chercheurs ont trouvé 45 produits chimiques dans l’urine des femmes enceintes.
Et beaucoup d’entre eux sont liés à de mauvaises issues à l’accouchement.
Ce n’était pas un journal obscur que personne ne lit.
L’étude a atterri sur JAMA Network Open. Une grosse affaire. Dirigé par des gens de l’UNC Gillings School of Public Health, de Stanford Medicine et du Woods Institute. Ils ont calculé plus de 5 000 couples mère-enfant. Enfants nés entre 2000 et 2021.
“Ces produits chimiques sont difficiles à éviter…”, a déclaré Jessie Buckley. Premier auteur. Elle est professeur d’épidémiologie. “Même lorsque nous le savons… nous avons un contrôle limité.”
Vous ne pouvez pas simplement leur souhaiter la disparition. Ils sont dans la nourriture. Dans l’eau potable. Dans les airs. Dans ce shampoing sophistiqué. Dans les jouets. Le désordre domestique suinte essentiellement de ces choses. Phtalates. HAP. Phénols halogénés. Le participant moyen portait 45 de ces fantômes. Le pire des cas ? 64 produits chimiques dans un seul échantillon.
Les phtalates ont été interdits dans les jouets pour enfants en 2017. Huit d’entre eux. Parce qu’ils sont toxiques. C’est logique.
Mais l’interdiction avait des failles. Des gros. Cela ne couvrait pas tout ce qu’une femme enceinte pouvait toucher ou absorber. Et devinez ce que l’étude a révélé ?
Produits chimiques de remplacement. Les nouveaux venus dans le quartier. Ceux vendus comme plus sûrs. Ils sont dans les crèmes pour couches. Dans les parfums. En plastique destiné aux bébés. Et ils sont tout aussi mauvais. Peut-être pire. Nous avons échangé du poison contre un autre poison.
Saviez-vous que nous testons actuellement des milliers d’alternatives non réglementées ?
L’équipe a mesuré 113 produits chimiques courants. Nous avons découvert que les phtalates – et leurs substituts similaires – sont systématiquement liés à des grossesses plus courtes. Moins de temps dans l’utérus. Mauvais pour le bébé.
Les phtalates entraînent également une diminution du poids à la naissance. Des HAP ? Même. Même les phénols halogénés obscurs sont apparus liés à des bébés plus légers.
Tracey Woodruff de Stanford le dénonce. Clairement.
“La nécessité de politiques plus fortes”, a-t-elle déclaré. “Les nouveaux produits chimiques utilisés pour remplacer les produits toxiques… sont également nocifs.”
Elle souhaite que les gouvernements examinent les produits avant qu’ils n’arrivent sur le marché. Pas une fois que nous en serons tous couverts.
Peut-on vraiment s’attendre à ce que nous puissions gérer cela seuls ?
Buckley pense que les petits changements comptent. Un peu plus de temps de gestation. Un poids de naissance un peu plus lourd. Cela modifie les trajectoires de santé pendant des années. Mais elle admet également que la source du problème ne vient pas de vos armoires de cuisine.
C’est systémique. Woodruff dit que les femmes enceintes sont exposées à des sources indépendantes de leur contrôle. Alors rejeter la faute sur les mères ? C’est de la science paresseuse. Ou un marketing paresseux.
“Les gouvernements et les entreprises doivent faire mieux…”, a déclaré Woodruff. “…la réduction des produits chimiques nocifs dans les produits du quotidien… conduira à des enfants en meilleure santé.”
Les National Institutes of Health ont soutenu cela via le programme ECHO.
Nous avons les données maintenant. Nous savons ce qu’il y a là-bas.
Que se passe-t-il ensuite ?
Habituellement, rien ne se passe immédiatement. Nous lisons les gros titres. Nous achetons de l’eau filtrée en panique pendant une semaine. Puis la vie continue. Avec 64 produits chimiques.
