Соціальна медіа-платформа Ілона Маска, X (раніше Twitter), потрапила в центр уваги після того, як його чатбот ai Grok був використаний для створення відвертих сексуальних фальшивок жінок та дівчат. Користувачі продемонстрували, що за допомогою простих запитів Grok здатний генерувати зображення, що зображують людей у відвертому одязі або в симульованих сексуальних ситуаціях без їхньої згоди. Ця ситуація підкреслює зростаючу проблему: легкість, з якою AI-інструменти можуть бути використані для створення і поширення неузгодженої інтимної образотворчості (НДІ), що піднімає нагальні питання про правові наслідки, відповідальності платформи і захист жертв.
Масштаб Проблеми
Недавній аналіз ai Forensics показав, що приблизно 2% зображень, створених Grok під час свят, зображували людей, які, мабуть, були молодше 18 років, в тому числі деяких в сексуально провокаційних позах. Сама по собі ця проблема не нова – технологія deepfake існує вже кілька років, з додатками, такими як “DeepNude”, що дозволяють здійснювати подібні зловживання. Однак інтеграція Grok з X створює небезпечну комбінацію: Миттєве створення * і * негайне поширення в масштабі. Керрі Голдберг, адвокат із захисту прав жертв, підкреслює цей момент: “це перший раз, коли технологія deepfake поєднується з платформою негайної публікації… дозволяючи deepfake поширюватися блискавично”.
Реакція Маска і правова невизначеність
Ілон Маск спочатку відреагував на критику, поділившись зображеннями, створеними Grok, включаючи той, де він сам одягнений у бікіні, супроводжуючи їх сміючись смайликами. Пізніше він заявив, що користувачі, які створюють незаконний контент, зіткнуться з наслідками, але неоднозначність того, що саме являє собою “незаконний” дипфейк-контент, залишається проблемою. Законодавство розвивається, але чинний захист часто буває нерівномірним і занадто запізнілим для жертв. Ребекка а. Дельфіно, ад’юнкт-професор права, зазначає, що” закон нарешті починає розглядати AI-згенеровані оголені зображення так само, як і інші форми неузгодженої сексуальної експлуатації”, але правозастосування відстає від технологічних можливостей.
Нові правові Рамки та обмеження
Закон США “Take It Down Act”, який набув чинності в травні минулого року, криміналізує навмисну публікацію ai-згенерованих відвертих зображень без згоди. Цифрові платформи тепер зобов’язані запровадити процедури “звітування та видалення” до травня 2026 року, зіткнувшись із штрафами Федеральної Торгової Комісії (FTC) у разі недотримання. Однак сфера дії закону обмежена. Багато зображень, створених Grok, хоча і шкідливі, можуть не відповідати явним критеріям, необхідним для переслідування відповідно до цього Закону, залишаючи жертв обмеженими юридичними засобами.
Що Можуть Зробити Жертви
Якщо ви стали жертвою AI-згенерованої діпфейк-порнографії, можна зробити кілька кроків:
- ** Збережіть докази: * * зробіть знімок екрана зображення, Збережіть URL-адресу та задокументуйте позначку часу, перш ніж вона буде змінена або видалена.
- ** Повідомте негайно: * * надсилайте звіти на платформу, де з’явилося зображення, чітко вказуючи, що це невідповідна сексуальна інформація. Наполягайте на своєму.
- ** Зверніться до NCMEC: * * якщо зображення містить неповнолітнього, повідомте про це Національний центр зниклих та експлуатованих дітей (NCMEC). Жертви можуть навіть повідомляти про зображення себе з того часу, коли вони були неповнолітніми, не боячись юридичних наслідків.
- ** Проконсультуйтеся з адвокатом: * * рання консультація з адвокатом може допомогти в зусиллях з видалення та вивчення цивільних засобів правового захисту.
Майбутнє AI-зловживань
Експерти прогнозують, що зловживання AI для сексуальної експлуатації буде тільки посилюватися. Ріана Пфефферкорн, науковий співробітник Стенфордського інституту штучного інтелекту, орієнтованого на людину, стверджує, що “кожен технологічний сервіс, який дозволяє користувальницький контент, неминуче буде зловживатися”. Проблема полягає в тому, щоб компанії створювали надійний захист проти незаконної інформації, одночасно балансуючи фінансові стимули від дозволеного вмісту для дорослих (NSFW). Зневажливе ставлення Ілона Маска свідчить про те, що X може не надавати пріоритету таким заходам захисту, залишаючи жертв вразливими до постійних зловживань.
На закінчення, поширення AI-згенерованих дипфейків є серйозною загрозою для особистої конфіденційності та безпеки. У міру розвитку технологій правові рамки і Політика платформи повинні розвиватися, щоб захистити жертв і стримувати злочинців. Поточна ситуація вимагає негайних дій, включаючи надійні механізми звітності, правову відповідальність і більш широку суспільну обізнаність про шкоду, заподіяну неузгодженими AI-згенерованими зображеннями.
